Gli Stati membri hanno tempo fino alla prossima settimana per presentare alla Commissione europea le loro opinioni su una proposta di definizione comune dei prodotti di biocontrollo, che secondo le parti interessate potrebbe contribuire ad accelerare il processo di approvazione.
Il biocontrollo si riferisce generalmente ad una strategia o all’uso di una formulazione di derivazione biologica per controllare, prevenire o eliminare parassiti o malattie in una coltura.
La Commissione chiede ai Paesi dell’UE di esprimersi sull’inclusione di una definizione di biocontrollo – soluzioni naturali per il controllo dei parassiti – nel regolamento del blocco sulla valutazione e l’autorizzazione dei prodotti fitosanitari.
Esempi di biocontrollo sono i biopesticidi e i metodi alternativi, come la liberazione di un predatore naturale per controllare le dimensioni della popolazione di un’altra specie.
Tuttavia, nell’UE manca una definizione comune di biocontrollo, un fattore che rallenta il processo di autorizzazione di soluzioni che si stanno affermando a livello globale come alternative sostenibili ai pesticidi chimici.
Negli Stati Uniti, in Brasile e in Canada, i nuovi prodotti a base biologica vengono approvati entro uno o tre anni dall’applicazione, secondo una presentazione dell’industria alla riunione informale dei ministri dell’Agricoltura tenutasi a Sint Truiden, in Belgio, l’8 aprile.
Nell’UE, le regole attuali prevedono che tali prodotti siano sottoposti allo stesso lungo processo di approvazione di 6-10 anni dei pesticidi chimici.
Nel corso di una riunione tenutasi a luglio, la Commissione ha dato agli Stati membri tempo fino a venerdì prossimo (6 settembre) per esprimere il proprio parere su un nuovo testo proposto per la definizione di biocontrollo.
La mossa è stata accolta con favore dai rappresentanti dell’industria, che da tempo attendono una definizione che acceleri l’accesso alle soluzioni di biocontrollo per gli agricoltori europei.
“C’è molto sostegno per il biocontrollo [nell’UE]. Dobbiamo solo trovare un veicolo legale per poterlo mettere nelle mani degli agricoltori più velocemente”, ha dichiarato a Euractiv Jennifer Lewis, direttore esecutivo dell’International Biocontrol Manufacturers Association (IBMA).
A giugno, in occasione di una riunione della Taskforce per l’applicazione del mercato unico dell’UE – un forum in cui la Commissione e i Paesi dell’UE collaborano per affrontare le barriere nel mercato del blocco – le parti interessate hanno illustrato le sfide che devono affrontare per ottenere l’approvazione dei prodotti di biocontrollo.
I produttori hanno lamentato un processo di approvazione oneroso per le biosoluzioni, che a loro dire ostacola la transizione verso un’agricoltura più sostenibile, e i funzionari della Commissione hanno promesso di adottare ulteriori misure per facilitarne l’adozione.
Una definizione che è morta con il SUR
Ma questa non è la prima volta che si discute di una definizione di biocontrollo a livello europeo.
L’ultimo tentativo di definizione giuridica è stato incluso nella proposta di regolamento sull’uso sostenibile dei pesticidi (SUR), un testo controverso respinto dal Parlamento europeo lo scorso anno e ritirato dalla Commissione europea a febbraio.
La proposta, che mirava a dimezzare l’uso dei pesticidi entro il 2030, descriveva gli agenti di biocontrollo come „mezzi naturali di origine biologica o sostanze ad essi identiche”.
Poiché il SUR non è diventato legge, anche la definizione non si è concretizzata. Ma Lewis è ottimista sull’approccio alle discussioni in corso.
