Gli Stati membri dovranno revocare i divieti unilaterali sull’importazione di prodotti agricoli dall’Ucraina, per poter ricevere gli aiuti finanziari promessi a sostegno dei loro agricoltori, ha dichiarato il commissario europeo per l’Agricoltura Janusz Wojciechowski ai ministri in una riunione a porte chiuse.
L’incontro, che si è svolto martedì (25 aprile), ha fatto seguito alla decisione di diversi Paesi in prima linea, tra cui Polonia, Ungheria e Slovacchia, di vietare tutte le importazioni di prodotti agricoli ucraini.
La decisione è stata presa dopo che una serie di misure dell’UE per aiutare Kiev a esportare prodotti agricoli di base ha visto un afflusso di merci come grano e pollame, spingendo i prezzi al ribasso e gli agricoltori al limite.
“Comprendiamo appieno la richiesta dei cinque Stati membri di introdurre misure contro l’eccesso di offerta di prodotti provenienti dall’Ucraina, perché crea molti problemi agli agricoltori”, ha dichiarato Wojciechowski in una conferenza stampa al termine dell’incontro.
Insieme alla Romania e alla Bulgaria, i cinque Paesi più colpiti stanno ora spingendo la Commissione a offrire maggiore sostegno alla luce dell’interruzione.
Dopo mesi di discussioni, la Commissione ha precedentemente mobilitato 56 milioni di euro dal fondo di riserva agricolo della Politica agricola comune (PAC) per contribuire ad alleviare l’onere sui Paesi confinanti con l’Ucraina.
Altri 100 milioni di euro di aiuti dallo stesso fondo sono stati rapidamente proposti pochi giorni dopo l’introduzione dei divieti da parte dei Paesi, nonostante il fatto che la mossa sia probabilmente in violazione del diritto dell’UE.
Tuttavia, il finanziamento sembra essere subordinato alla revoca dei divieti da parte dei Paesi, secondo quanto riferito da una fonte all’interno della riunione a porte chiuse, che ha riferito a EURACTIV che il commissario “ha sottolineato che [gli Stati membri] dovranno revocare le misure unilaterali per ricevere il sostegno”.
L’esecutivo dell’UE non ha ancora fornito dettagli su come verranno distribuiti i finanziamenti, ma durante la riunione ha ribadito che tutti e cinque i Paesi “in prima linea” beneficeranno di questi aiuti.
Nessuna estensione delle misure di salvaguardia
Gli Stati membri colpiti hanno spinto la Commissione a estendere il campo di applicazione del meccanismo di salvaguardia, che ha lo scopo di proteggere specifici settori nazionali da un aumento delle importazioni, in seguito a un regime di liberalizzazione degli scambi, per includere una gamma più ampia di prodotti agricoli.
Tuttavia, il commissario si è fermato di fronte a questa richiesta, osservando che i cinque prodotti più sensibili, tra cui colza, mais, grano, semi di girasole e olio di girasole, rappresentano l’80% di tutti i prodotti.
“Gli altri otto prodotti sono certamente importanti in una certa misura, ma hanno una rilevanza minore”, ha detto, aggiungendo che ritiene che i problemi di questi prodotti possano essere risolti altri sostegni o con l’uso dell’attuale clausola di salvaguardia.
“È una misura estremamente importante, una soluzione utile a nostro avviso”, ha detto riferendosi al meccanismo di salvaguardia attualmente in vigore.
Questa possibilità di salvaguardia è destinata a scadere con la fine dell’attuale accordo sulle misure commerciali autonome (ATM) il 5 giugno, ma il Commissario si è detto disponibile a estenderla al prossimo accordo.
“Sappiamo che se il nuovo ATM sarà adottato la prossima settimana e questo divieto temporaneo dovrebbe essere prolungato forse fino alla fine dell’anno”, ha dichiarato, aggiungendo che la Commissione è “aperta a questa opportunità”.
I dazi non sono la soluzione
Nel frattempo, le associazioni agroalimentari nazionali dei Paesi di Visegrad hanno affermato che l’unica soluzione efficace è la reintroduzione di tariffe e quote di importazione sui prodotti agroalimentari ucraini.
“Se davvero non vogliamo distruggere la nostra industria agroalimentare, dobbiamo adottare soluzioni fondamentali a livello europeo per proteggere i produttori nazionali”, ha dichiarato Michal Maco, responsabile della Camera slovacca dell’agricoltura e dell’alimentazione.
Ma questa non è un’opzione sul tavolo della Commissione.
“Alcuni preferirebbero introdurre una tariffa per bloccare le importazioni non soggette a dazi. Le esenzioni tariffarie, tuttavia, non sono una soluzione”, ha detto, sottolineando che ci sono “molte posizioni diverse da prendere in considerazione”.
